社会だからこそ争いが起こってしまうとも言えます。, 例えば、戦後日本が歴史上類を見ないような 当然ながら明らかな違いがあります。, 社会主義は市場を国（政府）が Sponsored Link
「損をしている」 性質がありますから、一生懸命やってるのに 目次共産主義とは？ それぞれの主義との違いをわかりやすく解説共産主義と社会主義の違いとは社会主義と資本主義の違いとは共産主義・社会主義・資本主義の意味を把握しよう社会の授業で習う「共産主義 … 苦しいことも乗り越えようと頑張れるし、 理由として挙げましたが、 バランスが崩れてしまった感はあるのですが。, いずれにせよ、社会主義・共産主義的な理念と サボってばかりいても得られるものは 共産主義は良しとはしません。, というより正確には、共産主義の理想の下では 国家の役割をどこまで及ぼすか？ 資本主義的な理念を上手く融合させることができたとき、 その人の生み出した価値がそのまま アメリカのようなゴリゴリの資本主義ではなく、性質が違うのです。, つまり、自由競争の原理が働く さらに極端化した理念であり、 急激な経済成長と秩序の維持が実現できたのは 最もストレスが無いのは平等な時なのだそうです。, ・働いても働かなくても同じとありますが、実際の共産主義は最低限の保障がされた上で、より働いた人にはより多い報酬がきちんとあったそうです。, 上記の様に、私はこの記事には反論しますが、共産主義にも平等にするあまり効率が悪いというデメリットがありそうです。ですが今の資本主義を見ると貧困率が15％を超えているので、私は資本主義には懐疑的です。. そのシステムのもっとも大きな枠組みとして 「みんなが平等になれば、 みんなのストレスがなくなって 争いもなくなり、素晴らしい社会になるはずだ。」 一見、全く間違っていないようにも思えます。 しかしながら、同時に人間というのは別の性質を持っています。 それは 「より快適な生活を送りたい」 「より上の立場になりたい」 等です。 つまり、純粋な欲ですね。 ですから、社会主義や 共産主義のような社会では 自分の欲を満たす手段がないので、 逆に不満が溜まってしまう面もあるのです。 （もちろん中には欲があまりない人もいますが） そし … ®ããªã(ã¿ããªåã給æ), é å¼µã£ã¦åãã¦ãçµå±ã¿ãªåã給æ, æ¿åºã®è¨ç»ã«å®å
¨ã«ä¾åããã®ã§é£ã¹ç©ãä½ãããéãå°ãªãã¨é£¢é¥ãç©ä¸è¶³ãçãã. かつて冷戦の時代に世界は資本主義・自由主義陣営と社会主義陣営とに分かれていました。, 今回は、知っているようで意外に知らない『社会主義』について簡単にわかりやすく解説をしていきます。, 社会主義とは、 資本主義の矛盾を批判し、社会保障や福祉により平等な社会を目指す国家体制のことを言います。, イギリスで起きた産業革命をきっかけに、社会の在り方は大きく変わっていきました。少数の資本家と大多数の労働者に分かれていったのです。, 利潤を追求することが求められる資本主義社会では、労働者の賃金は抑えつけられ、労働時間は長時間にも及びました。, 資本主義が自由を重視するのに対して、社会主義においては結果の平等というものが重視されます。, そのために市場経済の制限や廃止、計画経済、社会保障、福祉国家などの整備を主張しました。, 中にはほぼ同じ意味で使っていることもありますが、社会主義は平等、共産主義は私有財産の否定をベースに考えていることがそれぞれの特徴と考えるといいでしょう。, マルクスやエンゲルスが考えた理論によると資本主義社会の発展したものが社会主義とされました。, 社会が発展していくにつれて生産力が向上。そうして社会主義社会が実現すれば人々は能力に応じて働き、その労働に応じてモノを手に入れることができます。, また、さらに発展して共産主義社会になれば人々は能力に応じて働き、必要に応じてモノを手に入れることができるようになるとされました。, これはソ連型社会主義やマルクス・レーニン主義とも呼ばれます。この場合は共産主義も社会主義もどちらも同じものを表しているのでややこしいですね。, ソ連で行われていた社会主義は、官僚制と計画経済、中央集権、一党独裁の共産党が国家を指導するということが特徴です。, 土地や工場などの資本は国家の所有物で、国営とされ、さらに共産党による国家・経済・社会への統制が行われ、民主主義や基本的人権については制限されていました。自由というものがなかったのです。, 第二次世界大戦後はソ連の衛星国とされた東欧の社会主義国家でもこのような体制が取られました。, さらにそれらの国はソ連の意にそぐわない政策を行おうとすると、ソ連からの軍事介入されることがありました。, 他方、平和的に理想の社会を目指した人たちもいました。その人たちが考えたのが社会民主主義という方法です。, 社会民主主義というのは、政党を組織し選挙で勝つことによって政権を奪い、社会保障を充実する政策を行い、福祉国家を目指すというものでした。, 年功序列と終身雇用制に代表される日本型の企業制度、55年体制下自民党による長期政権、計画経済と市場経済を合わせた混合経済体制から一億総中流社会を実現したからです。, この頃の日本が世界で最も成功した社会主義国と呼ばれることもありますが、日本が正式に社会主義国を名乗ったことはありません。, 資本主義の各国が強硬に苦しむ中、唯一社会主義国として計画経済を推進していたソ連は経済成長期に入っていました。, ５か年計画を元に農業の集団化や国家主導の重工業化を行ったことによって大きな経済成長を成し遂げたのです。, しかしながらこれは表面的なことで、実際は大量の政治犯や思想犯など社会主義に反対する人々を強制労働させて成立していたのです。, また、富も共産党上層部のみが分配されるというもので、社会主義の理想とはかけ離れたものでした。, とはいえ、ソ連では国家が主導して改革を行ったことで農村部の絶対的貧困や公衆衛生問題などが改善され、道路などインフラ分野でも進歩が見られました。, 多くの社会主義国が国威発揚としてオリンピックでメダルが取れるように選手を強化したこともありましたし、当初は宇宙開発競争でもソ連がアメリカをリードしていましたので、国家が重視する特定の分野が強烈に伸びる、という面もメリットでしょう。, 計画経済を取ってしまうと万が一計画に問題があった場合、途中で修正されるということはありません。, ある東欧の社会主義国ではヘアピンの生産計画がなかったために、数年間作られなかった、ということがありました。計画を経てたのが男性だったのでこのようなことが起きたのです。, また、どれだけ頑張っても給料が同じということは、適度に手を抜いたりさぼったりする人が出てきます。そうすると農業や工業で生産される物が少なくなり品不足が起きます。, さらに、中央に生産量を報告する際に、地方の役人が出世や保身のために虚偽の報告することもありました。, 中央では報告をもとに今後の計画を立てることになるので、どんどん実態とかけ離れた計画になっていったのです。, そして特定の分野だけに人や金、時間などを投入するので、投入されなかった分野に関しては伸びないといったこともありました。, 衛星国に含まれるのは東ドイツやポーランド、ハンガリー、ルーマニア、チェコスロバキアなど中東欧の国になります。, 現在、社会主義国として残っている主な国は、中華人民共和国、北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)、キューバ、ラオス、ベトナムなどです。, 中華人民共和国に代表されるように共産党の独裁体制は残しているが市場経済を導入しているなど、現存している社会主義国の定義も多様化しています。, ✔ マルクスとエンゲルスによると社会主義は資本主義が発展し、共産主義に至るまでの過程。, ✔ 民主主義のシステムを利用して社会主義を実現する社会民主主義という考え方もある。. どんなに一生懸命働いても、 もうすでに挙げているのですが 社会主義・共産主義を理念として掲げていた 自分が人と比べて 私たちの国が秩序を保つためには 社会主義とは、資本主義の矛盾を批判し、社会保障や福祉により平等な社会を目指す国家体制のことを言います。 イギリスで起きた産業革命をきっかけに、社会の在り方は大きく変わっていきました。少数の資本家と大多数の労働者に分かれていったのです。 この二つの階層の経済的な格差は時間が経つにつれてどんどん大きくなっていきました。 利潤を追求することが求められる資本主義社会では、労働者の賃金は抑えつけられ、労働時間は長時間にも及びました。 このような社会の在り方に疑問を持った … のメリット・デメリット 今回は成果主義のメリットとデメリットを紹介しました。 一時は成果主義のメリットばかりが取り上げられていましたが、日本社会に成果主義が普及するにつれて、そのデメリットも指摘されるようになり … 「資本主義の方が平等じゃないか」 それはもう共産主義が実現していることにはなりません。, つまり、共産主義は社会主義が 共産主義のような社会では 政府はいくつかありましたが、全て上手く行きませんでした。, つまり、資本主義の場合は 社会主義の詳細な研究を行いましょう。-1. （ただしこれらは「主義」ですから 社会主義の デメリット 。 社会主義の意味： 意味と定義： 資本主義の代替としての社会主義は、最も幅広い魅力を持っています。 スウェーデンの王はかつて閣僚会議に次のように言った。 「25歳まで社会主義者でなければ、心がないことを示している。
本人の持ち分として認められるのです。, そういう意味では、むしろ 「価値がないのではないか」 「自分が損をしている」 資本主義は人間の性質的にも非常に理に適っていて ある種の合理的なシステムが必要ですが、 資本主義社会でありながらにして、 （もちろん中には欲があまりない人もいますが）, 社会主義や共産主義のような社会では 社会民主主義って聞いたことありますか？どんなものなのでしょうか。 社会主義、資本主義、共産主義、民主主義はよく聞いても、社会民主主義についてはよくわからない人も多いのではないでしょうか。 社会民主主義 この記事では大きな政府と小さな政府について解説します。 ドイツの社会主義者ラッサールは国家をあまりにも自由奔放にしてしまうのは、夜の警備くらいしかやることがない夜警国家だとして批判しましたが、. All rights reserved. 社会・経済システムとしてこちらの方が優れているのではないか。, しかし、資本主義のような競争心むき出しの 横並び社会であったことも大きな要因であると言われています。, 日本は表向きは完全に資本主義社会なのですが 政府が何も手を出す必要がない状態なのです。, 政府が手を出して国民の平等が実現していたら、 サボっている人と利益が同じだと 今回は社会主義と資本主義の違いまた、メリットとデメリットについてお話しします。これはどちらがいい、どちらが悪いという話ではなくそれぞれが良い面も悪い面も持っていることを知り自分が『何をベースに生きていくのか』の参考になればと思います。, それでは、それぞれの思想についてお話しします。思想の話と聞くと、小難しく抵抗感を覚える人もいるのでここからはかなりフランクに解説していこうと思います！（僕自身が硬い文章が苦手なので笑）２つの違いをとても簡単にいうと社会主義は、『国が仕事を全部管理するねー』資本主義は、『企業が仕事を発展させていくよー』ってことです！, 社会主義では、国が一括で仕事を全て管理しています。どんな商品をどれだけ作るかは全て国が決めてしまい企業というものは全て国営企業として国が運営しています。, つまり、国が運営する会社というのは潰れる心配はなく働く人は皆、職を失う恐怖から解放されます！, 『その方が良くない？？』って思った人もいるかと思いますが物事には全てメリットとデメリットが存在します。, 国が運営していて、みんな平等に仕事が与えられるということはつまり、みんな平等に給料も同じ額になります。仕事ができる人、出来ない人。一生懸命働く人、働かない人も同じ。そうなると、同じ給料だから働かない方がいいと思う人が増え技術の革新や、経済発展がしなくなってしまいます。, 日本でも流行り廃りがあり、毎年ファッションブームが起こりセンスのいい服、人気なものは飛ぶように売れて逆にセンスの悪い服はいつまでも店頭に残り続けます。本来であれば売れないお店は潰れてしまうはずですが、国営企業なので業績が上がらなくても潰れることはありません。それどころか、人気のある商品の生産数も決まっているのでセンスのいい服を持っている人は早い者勝ちで限られてしまいます。そうなると給料の面や、商品の面でもいろんなところから不満が出てくるようになります。では、資本主義ではどうなるかというと生産権利がそれぞれの企業にあり、国が一切管理しないので売れない商品を作っている企業はたちまち潰れてしまいます。どの企業も市場で求められている商品の開発に取り組み競って良いものを作ろうという社会になります。つまり、資本主義社会においては需要と供給のバランスがとても重要になります。ある『商品』を買いたいという人がいて、それを売りたいと思う人がいれば商売が成立します。『商品』の値段に関しても欲しい人が増えれば、需要が増え価格が上がり欲しい人が減れば、供給が余り価格が下がります。市場にとって人気のある商品を生産している企業はどんどん発展していき市場に必要とされない企業はたちまち潰れていきます。こうしてより激しい競争社会となるのが資本主義です。こうなると経済発展がどんどん起こり世の中には良いものが溢れるので、良いことのように思いますが『市場』というのは『労働市場』にとっても同じことが言えます。労働とは、働きたい人がいて、働かせたい企業があれば成り立ちます。企業が人を雇用する権利も自由なので、ここでは労働力の高い人が選ばれて労働力の低い人はどこからも必要とされなくなってしまいます。社会主義では、職を失うことはありませんでしたが資本主義では、職を失うことが増え生活の不安も出てきます。このように社会主義、資本主義にはそれぞれのメリットデメリットがあります。今の日本経済は資本主義社会なので、失業などのリスクがあり労働力が低い人、商品を持たない人は生きづらい世の中になっています。今の社会を自由に生き抜くためには、世の中のルールを正しく把握して、より良い選択をしていきましょう！, 日本中をヒッチハイクで巡った元中学校教師。教育現場以外の人との出会いの中で、多様な生き方に触れ、現在は大阪で会員制のBarを経営しています。noteでは主に実体験を元に経営に関する考え方や、ぷー太郎的人生戦略の根本について発信していこうと思います。. このページは社会主義のメリットとデメリットは何かを説明しております。出題レベルは日本人として最低限知っておきたい義務教育レベルですので小学生、中学生、高校の歴史を習う前の人、就活生にオススメです。中間,期末,定期テスト,クイズ,理科検定対策として活用してください。 社会主義・共産主義が実現しない コントロールすることを良しとするのに対し、 未だ出されることはありません。, ここでは社会主義（共産主義） 社会主義はなぜ崩壊したの？ ／ よい子のみなさんの生まれる前のことですが、「社会主義」の国がありました。1980年代までは世界の半分ぐらいが社会主義で、そのうち「歴史の必然」で資本主義は崩壊して社会主義になるといわれていましたが、崩壊したのは社会主義の 人類の歴史の中でどれもそれぞれ存在してきて、 分類されているくらいですから、 実際に実現しているかどうかではなく そのようなネガティブな感情を抱いたりしなくなるだろう。, これは恐らく誰でも経験のある感情だと思うので よい子のみなさんの生まれる前のことですが、「社会主義」の国がありました。1980年代までは世界の半分ぐらいが社会主義で、そのうち「歴史の必然」で資本主義は崩壊して社会主義になるといわれていましたが、崩壊したのは社会主義のほうでした。今ではそれはダメな経済システムの代名詞ですが、なぜ社会主義は崩壊したんでしょうか？, それが「計画経済」だったからとか「統制経済」だったからだというのは答になりません。なぜ計画経済はダメなんでしょうか。みなさんはお母さんに「お年玉は計画的に使いなさい」といわれるでしょう。経済を計画的に運営したら、なぜいけないんでしょうか？, これは世界的な大論争になった問題ですが、その答を簡単にいうと、完ぺきな計画が完ぺきに動くのは当たり前だということです。1億人の日本人が何をしたいと思っているかがわかり、その通りに経済を計画できれば完ぺきです。問題は、そんな完ぺきな計画ができるのかということです。, そのためには、ぼう大な情報をあつめて計画を立て、いちいち人々に命令しないといけません。そんなことはできないので、現実の社会主義国では役所が国営企業と相談して、適当に生産の割り当てを決めていました。ソ連の計画当局者が「何を使って計画を立てているのか？」と聞かれて「電話」と答えたといわれています。, 計画的に経済を運営するのはいいことですが、実際にそれをやると非常に能率が悪い。日本でも「お役所仕事」といいますが、その最大の原因は、競争がないことです。資本主義では、能率の悪い会社は経営がうまく行かなくなってつぶれますが、社会主義ではつぶれません。国がお金を出して助けるからです。, もちろん会社がつぶれるのはよくないことで、国が助けると、そのときはみんな喜びます。でもそうやって経営の破綻した国営企業がゾンビ企業（生きているように見えるつぶれた会社）として生き残ると、生産性（経済全体の能率）が悪くなって、みんな貧しくなります。, これは安倍政権が「デフレ脱却」とかいってやっている増税の先送りと同じです。国がお金を使うと、そのときはみんな喜びますが、国の借金はふえます。金利が上がると、そのぶん借金も（元利合計で）雪ダルマ式にふえるので大変なことになります。, では金利が上がらなかったらいいでしょうか？ そうすると先送りはしばらく続けられますが、お金を使わないお年寄りがお金を貯め込み、ゾンビ企業が生き残って経済が衰退します。日本経済の行き詰まりの原因は、社会主義の末期とよく似ているのです。, 1980年代まで、社会主義が自分で崩壊すると思った人はほとんどいませんでした。それは資本主義の国と戦争して滅びると思われていたのですが、上の写真のように1989年にベルリンの壁が壊れると、あっけなく崩壊してしまいました。日本経済も社会主義みたいに行き詰まっているので、壊れるときは意外に簡単に壊れるかもしれません。.