こちらは北海道の男性が、ネットを介して馬券を購入できるサービスを使って、6年間にわたって利益を得たという事例です。, こちらの男性については確定申告を行っていましたが、雑所得として外れ馬券の購入代金も必要経費として控除していました。 最新の競馬ニュースや追い切り情報、予想、レース回顧 1か月 6,000円＋税 2015年3月10日に行われた最高裁では、馬券を購入して多額の払戻金を得たにも関わらず確定申告をしていませんでした。 皆さんおはようございます、こんにちは、こんばんは.redです。競馬ソフトを自作してみたい衝動は以前からありました。「よし！何も分からないけど勉強してみよう」と思ったキッカケは、皆さんご存じの馬券裁判でした。競馬ソフト作成のすすめ競馬歴の長い …続き
２ 競馬の外れ馬券の購入代金について，雑所得である当たり馬券の払戻金から所得税法上の必要経費として控除することができるとされた事例, １ 馬券を自動的に購入するソフトを使用して独自の条件設定等に基づいてインターネットを介して長期間にわたり多数回かつ頻繁に網羅的な購入をして，当たり馬券の払戻金を得ることにより多額の利益を恒常的に上げるなどしていた本件事実関係（判文参照）の下では，払戻金は所得税法上の一時所得ではなく雑所得に当たる。
それなのに、当たり馬券のみを払戻金から控除するのはおかしいことです。 的中した馬券は100円ですが、実際に購入した金額は100円以上になっていることが多いでしょう。 6か月 33,000円＋税, 全地方競馬 1か月 6,000円＋税 競馬予想プログラムは今までプログラミングを全くしたことがない人が、お手軽に作れるほど簡単なものでもないと思います。 やり方をわかってしまえば、案外、簡単なものですが、実際にプログラムを自分で調べて、動かすまでがとても難しいと思います。 競馬の予想なんてプログラミングでやってしまえば簡単でしょ?いいえ。そんなに甘くはなかった...。今回はスクレイピングでデータを収集し，分析をしてみた。なんとなく，なんとなくではあるが勝つ確率の高い組み合わせを僕なりに見つけ出しました。 こちらについてはとても驚異的な数字で、羨ましいと思っていた競馬ファンも多かったでしょう。 3か月 17,000円＋税 © Copyright 2020 ウマダネ. 営利を目的とする継続的行為から生じた所得となれば雑所得になるのですが、ソフトウエアを使用して独自の条件設定と計算式に基づいて購入することが条件という文言が記載されています。, ところが、2017年の最高裁のケースでは、追加課税を言い渡された男性はソフトを使用していませんでした。 そのため、所得税法違反に問われ裁判となった事例です。, 起訴された男性は、約1億5500万円の黒字となり、回収率も104.4％と100%を上回っていました。 お得なクーポン（無料あり） サクッと読むのに便利な目次. 外れ馬券裁判とは大阪の会社員が競馬予想ソフトを利用して5年間で約30億1千万円をもの配当を得たものの申告せず、実利益1億5,500万円を上回る税金を請求された事件です。, 当記事では裁判の始まりと結末、被告がどのような競馬予想ソフトを使用していたのか紹介します。, 大阪市の元会社員男性（41歳）が競馬予想ソフトを使用し、2005年から2009年までの5年間で約30億1千万円をもの配当を得たものの申告せず、大阪地裁は5億7千万円の脱税を行ったとして、所得税法違反の罪で2011年に在宅起訴しました。, 競馬の払戻金は一時所得として扱われるため、この会社員には利益以上の税額が課されました。, 30億円を超える配当ばかりに目がいきますが、5年間の回収率を計算しますと約104％とそれ程高くありません。, 要は104％の回収率だとしても、巨額な賭け金ですので利益も相当な額となり競馬を投資として成功させたことがポイントです。, 通常万馬券など高額配当が的中した場合、的中した馬券に投じた馬券代のみが経費として差し引かれるます。, 今回の事件では1レース毎に大量かつシステム的に馬券を購入する「投資行為」であったため、外れ馬券も経費として認めるべきか否かが争点です。, 大阪地裁判決では「一般とは異なり、長期にわたって網羅的に馬券を購入している」・「金額も多額で、娯楽の域にとどまらない利益を得るための資産運用の一種」として外れ馬券も経費と認め、支払うべき税額は減額の判決を下しました。, しかし、これに検察側が控訴し、高裁でも第一審と同様の判決でしたが、検察側が上告したため、争いの場は最高裁へ持ち込まれ「外れ馬券が経費になるか否か」をめぐる泥沼裁判と発展。, 最終的にこの事件は2015年5月に「外れ馬券の購入費も経費に算入できる」と認められ、被告は懲役2月、執行猶予2年（求刑懲役1年）の有罪となりながらも税額を約5200万円と約10分の1に大幅減額されました。, 平行して行っていた投資信託も2008年のリーマンショックのあおりを受け7千万円の損失を出しました。, 現在、被告は2chで利用していたハンドルネーム「卍」を名乗り、「競馬放送局」や「競馬王チャンネル」など競馬サイトで予想を提供しています。, 被告はインターネットを利用しながら2004年から過去10年のレースデータを分析し、データとして数値化し馬王に改良を加えていき、100万円を元手に翌年の2005年には数百万円の利益を上げることに成功しました。, 対象レースは過去の実績がない新馬戦や障害レースを除いた中央競馬の全レースで、単勝から3連単まで様々な馬券種を使用していたようです。, レースや買い目を絞り込んで、大穴の的中を狙っていたわけではなく、1レースにつき数十から数百通りと投げ網式に馬券を購入していました。, さらにオッズが高い場合は投資額を増やし、低い場合には投資額を抑えるアルゴリズムも加えるなど、ただ単に馬王の性能に頼ったわけではなく、独自に手を加えていったのことです。, 現在、馬王は1995年のリリースから幾度もの改良を経て「馬王Z」として販売されています。, 馬王の開発者・荒井俊也氏によると5年に及ぶ苦闘の開発期間を経てついに完成した馬王シリーズの最終形バージョンとのことです。, 馬王時代は対象レースは中央競馬に縛られていたものの、馬王Zは、ばんえい競馬を除く全地方競馬にも対応しています。, 馬王Zの販売サイトに「ライセンス料金」と「ソフトウェア動作環境」が紹介されていましたので引用します。, 中央競馬＋全地方競馬 の裁判が行われたことでも有名なプログラミングでの競馬予想。 3年間に28億7000万円の馬券を購入し30億1000万円の払い戻しを得ていたという話であるがこれを見ても 多額の投資に対するリターンがたった数％ だということがよく分かる。 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。
1 いやいや、競馬ってギャンブルでしょ？ どうせ負けるんでしょ？ 2 統計競馬で最も有名な人は、「馬券裁判」の卍氏。; 3 卍氏が1億5000万円もの利益を生み出した、馬券購入方法が明らかに！; 4 オッズの歪みはなぜ生まれるのか。 たったひとつの理由とは？ 馬券裁判で有名になった、競馬予想家の卍さんが当時利用したソフトが「馬王」であることは広く知れ渡っています。, 勝てる競馬ソフトとして一躍有名になった馬王ですが、馬王というソフトが一体どういった内容のものなのかは知らないという方も多いと思います。, 簡単に言うと、目の前の的中よりも、最終的に利益を上げることを目的とする人のためのソフトと考えたほうがよさそうです。, 非常に雑な例えになりますが、30連敗してもいいから単勝40倍の馬を1回当てられる買い方をする、そんなソフトです。, そのため、毎週安定して勝たないと困る、という人には全く向きませんし、資金管理をしたくないという方にも向きません。, ですが、馬券購入を投資として考える、という人にはベストマッチするソフトだと言えます。, 馬王最大の特徴は、「SQL」というデータベース言語の「式」を、自分の予想スタイルに合わせて記述することで、自由自在にカスタマイズすることができる幅広さにあります。, このカスタマイズ性の高さがあるからこそ、同じソフトを使っている人間が全国にたくさん存在しても、利益を上げることができるのです。, また、「SQL」の知識が無くても、デフォルト設定でも高い回収率を誇っているため利用することができます。, ただ、その場合に気を付けなくてはならないのが、馬王デフォルトの予想を使っている人は他にもたくさんいるということ。, わかりやすく言うと、デフォルト設定のままだと馬王ユーザー全員が同じ買い目を買うことになるということです。, デフォルト通りの買い方になってしまうと、結果的に、競馬新聞やスポーツ新聞の買い目を買っているのと変わらないことになってしまうので、これでは意味がありません。, デフォルト設定をそのまま用いる場合には、必ず何か一つだけでも、オリジナルの要素を加えて買い目を組まないと、勝つことは出来ないでしょう。, また、そういたオリジナルファクターを用意しておくことで、のちのち「SQL」の式を、自分で記述できるようになった際には、即座に馬王の予想ファクターに追加することができます。, 資金として用意した金額のうち、何％を投資に回すかというところから設定できるので、予想ファクターと投資金さえ揃えれば、その予想ファクターが回収率100％を超えるようなものであれば、資金がパンクする可能性を低く保ったまま、投資として競馬を楽しむことができます。, これの極致に達したのが、馬券裁判で有名になった卍さんであり、卍さん以外にも全国各地で似たような裁判を行っている、馬券の勝ち組の人達なのでしょう。, 少なくとも、馬券裁判の対象になるほど勝っていなかったことは事実なのではないでしょうか？, ですが、実際に馬王を使って巨額の利益を上げている人が存在することは既に証明されています。, 結局のところ、いかに、他人とは違う視点の買い目を出せるかというところに尽きるのでしょう。, いずれにしろ、馬王は、使い方次第で億超えの利益を狙えるソフトだということは紛れもない事実。, それを考えれば、競馬ファンなら一度はチャレンジしてみる価値のあるソフトだと断言することができます。, >> 450誌以上読み放題の楽天マガジンで競馬雑誌を読んでみた【サラブレ・週刊Gallop】 <<, dmenu ニュースなら、デイリースポーツ・東スポ・スポーツ報知といった大手スポーツ新聞社による 男性は回収率が総体として100％を超えるように馬券を選別して購入し続けてきたため、客観的にみて営利を目的とするものであったとし、雑所得として認められています。, 競馬の税金に関するトラブルについては注目度が高く、多くの競馬ファンが「競馬の税金はおかしい」と考えています。 の裁判が行われたことでも有名なプログラミングでの競馬予想。 3年間に28億7000万円の馬券を購入し30億1000万円の払い戻しを得ていたという話であるがこれを見ても 多額の投資に対するリターンがたった数％ だということがよく分かる。 Copyright © 当たる競馬予想サイトで儲けたい All Rights Reserved. ここでは、確定申告はしていたものの、外れ馬券を必要経費として控除していたため追加課税を言い渡される結果になったのです。 そのため、裁判での争点は、払戻金が「一時所得」なのか「雑所得」なのかになります。, 馬券の購入の仕方によっても、一時所得と雑所得の考え方が変わってきます。 …続き
2015年には確定申告をしていなかった男性が、所得税法違反で告発されました。 馬王zという競馬データ分析ソフトをご存知ですか。 馬券で1億5000万円稼いで裁判になった事で有名になったソフトです。 私は、若かりし頃、ダビスタや血統にはまり競馬にドップリでしたが、 ここ何年かは仕事とゴルフに熱中し、馬券は有馬記念程度しか買わない生活をしてました。 Copyright (c) keibainfo.jp, All Rights Reserved. 大阪地裁は、払戻金も営利を目的とする継続的行為から生じた所得として雑所得と判決します。, 本来なら払戻金は一時所得が原則ですが、馬券の買い方が機械的及び網羅的であり、資産運用に変化し営利を目的とする継続的行為として認められたようです。 この結果から一時所得の例示に関する通達の一部が改定されたものの、現在も一時所得と雑所得の線引きがあいまいになっているのです。, ここで勘違いをしてはいけないのが、競馬の払戻金は一時所得だというのが原則である点です。 この最高裁では「営利を目的とする継続的行為から生じた所得」すなわち雑所得と認定し、外れ馬券も経費として認められました。 3か月 34,000円＋税 ところが、国税から一時所得であると否認され、およそ2億円近い追徴課税を言い渡されてしまったケースとなっています。, まず東京地裁の判決では、雑所得ではなく一時所得に当たるという判決になりました。 そういった的中した馬券以外の外れ馬券について、その扱いが競馬の税金において注目されているのです。, 2015年に約1億4000万円の稼ぎがあったのに申告していなかったとして、所得税法違反で告発された男性の最高裁がありました。 3か月 17,000円＋税 「競馬の税金はおかしい」と考えるのは当然のことで、外れ馬券を経費として認めないのは不満が出ても仕方のないことなのです。, はずれ馬券が経費にならないってことは描き損じた原稿とかも経費にならないってことなのかね？ね？ね？会議とおらず連載や掲載に至らなかったりしたらそれまでの取材や原稿にかかったお金は経費にならないのかね？ね？ね？ね？ね？ #競馬脱税, 当たった分だけ取られるのは本当におかしいですよね？そんなローリスクハイリターンなんて楽な稼業ですね、税金やさんRT @ge_ha_mob: はずれ馬券が経費にならないってことは描き損じた原稿とかも経費にならないってことなのかね？ね？ね？会議とおらず連載や掲載に至らなか #競馬脱税, 競馬の税金をめぐるトラブルは、常に注目を集めています。 それでも、男性の一連の行為は継続的行為といえ、雑所得として認められていることになります。 競馬ファンの方なら一度は「外れ馬券裁判」を聞いたことがあるでしょう。 外れ馬券裁判とは大阪の会社員が競馬予想ソフトを利用して5年間で約30億1千万円をもの配当を得たものの申告せず、実利益1億5,500万円を上回る税金を請求された事件です。